Слави Трифонов надцени собственото си медийно влияние

Сподели статията с твоите приятели:

Социологът Юрий Асланов в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“

Водещ: „Добър ден, България“ започва с първия си събеседник. На пряката ни телефонна линия е социологът Юрий Асланов, с който ще направим анализ на политическата обстановка в страната. Бързам да ви попитам, очаквано ли беше всичко, което наблюдаваме? Вие сте социолог, очаквани ли бяха цифрите и избирателната активност? Вярно ли е това, което се спекулира, че хората не излязоха за гласуват заради топлото време и отпуските, или по-скоро бяха обезверени и нямаха желание да отидат до урните?
Юрий Асланов: За разлика от 4 април, този път предизборните прогнози, социологическите, бяха точни с изключение разбира се на непрогнозираната необичайно ниска избирателна активност. Като резултат, като съотношение между политическите сили, класация – прогнозите бяха точни. За ниската избирателна активност има много фактори, т.е. действала е редица от фактори, за да се стигне до това ниво. Ще се опитам да ги подредя по важност въз основа на нашите анализи. На първо място това е факторът, че съвсем наскоро избирателите бяха призовани пред урните, това се случи на 4 април и естествено беше, че част от тях ще развият нежелание втори път да направят същото. От друга страна, много от избирателите решиха, че техният проблем е с Бойко Борисов. За това до голяма степен допринесоха и действията на служебния кабинет. И няма смисъл, както се казва да вадят нож на куче, което не мърда. Оказа се, че не е така. И резултатът на практика беше паритет между двамата претенденти за първото място практически, т.е. формален и фактически победител е Слави Трифонов, но реално е много трудно да се определи дали този победител е завоювал категорична победа, по-скоро – не. Следващият фактор по значимост, това е според мен, острата политическа конфронтация, при условията на която се проведе предизборната надпревара. Виждаме че продължава и се премести в следизборния период. Това по принцип отблъсква избиратели, които предпочитат да изчакат развръзката на тази битка и тогава да вземат отношение към нея. На трето място това е факторът, към който имаше доста коментари – машинното гласуване, което наистина удари тежко основно две партии – на първо място БСП, но и ДПС понесе щети. Това се знаеше предварително, че може да се случи, имаше предупредителен сигнал от частичните кметски избори в Благоевград, в другите населени места, които съвсем наскоро гласуваха. Но беше подценен, като че ли от щабовете, беше невъзможно и за това кратко време да се овладее ситуацията, но така или иначе и това допринесе за по-ниската активност. И най-накрая факторът, с който се преувеличава, според мен – това е летният период, отпуски. Профилът на гласуващите не е много по-различен от този на 4 април, което показва че горе-долу приблизително по нагласа хора са се явили на изборите, още повече този фактор се преувеличава заради това, че се внушава, че през летния период отслабва интересът към политиката и виждаме, особено след изборния ден как интересът към политиката ненадейно се е възвърнал и се е настанил като водеща тема, като въпрос в масовото съзнание. Затова и смятам, че този фактор е малко преувеличен.

Водещ: Господин Асланов, планирано ли е от по-рано обявяването на кабинета на „Има такъв народ“ или по-скоро в момента наблюдаваме едно добре планирано шоу от сценаристи?
Юрий Асланов: Не знам дали е планирано по-отдавна. От една страна Трифонов не изневерява на себе си, той се опитва да нанася удар след удар върху партийната система, така, както разбира се и е неин противник. От друга страна ми се струва, че макар и честен и почтен от негова гледна точка, този ход е рисков и като че ли е подценил реакцията на всички останали. Донякъде и е надценил и собственото си медийно влияние на фона на враждебната реакция на всички останали медии, която наблюдаваме. Не мога да кажа в момента, по-точно не мога да докажа дали това му печели симпатии или го задържа на същото ниво, това ще разберем по-късно, когато направим нови измервания. Но сега най-важният въпрос е какво ще се случи. Повечето от прогнозите са в полза на нови предсрочни избори. Тук няма защо да се вайкаме, тази ситуация на пръв поглед изглежда безизходна, но в демокрацията естественият изход винаги са избори. Очевидно е, че в този раздробен и фрагментиран случай, при приблизително равни политически фракции много трудно може да се състави мнозинство без решаващи компромиси. Очевидно е, че основните политически сили не са сходни към такива компромиси. Тук си дава думата и острата политическа конфронтация, за която стана дума и цената, която ще продължи да се плаща. Така че може би наистина вървим към нови избори. Трудно ми е към този момент да дам някакви гаранции за това и никой не може да ги даде. Но като че ли предсрочните избори стават все по-реалистичен вариант.

Водещ: Всъщност Мая Манолова предложи служебният кабинет да стане редовен. Това разумно ли е и би ли било постижимо?
Юрий Асланов: Много хора обвиниха Слави Трифонов за неговия подход, нарекоха го екзотичен. Тази идея на Мая Манолова по никакъв начин не може да се намести в конструкцията, в идеята на конституционния модел на парламентарната република. Вероятно няма нужда да се предлага такава идея, ако вървим към предсрочни избори, защото така или иначе ще минем през още един служебен кабинет. А идеята парламентарните фракции, които не могат да се разберат за по-важни неща, дори и за някои дреболии помежду си, да приемат доброволно това, което е много по-голямо усилие, е наивно. Няма да коментирам тази идея очевидно е подхвърлена в резултат на обида, защото предполагам, че и „Демократична България“, и „Изправи се! Мутри вън!“ имаха някакви очаквания, че с тях ще се водят разговори от страна на Слави Трифонов – той очевидно ги опроверга. И може и обидата да взима връх в лансирането на подобни идеи.

Водещ: Да, всъщност всички очакваха коалиция между партиите на протеста и в крайна сметка господин Трифонов излезе с една изненада накрая.
Юрий Асланов: Пак казвам, от негова гледна точка това е честно действие така, както той го разбира, защото дори да се беше стигнало до коалиция между трите партии, правителството пак щеше да е на малцинството. И след като така или иначе парламентът е обречен на правителство на малцинството, няма голямо значение какво точно ще бъде.

Водещ: Във връзка с възможните избори 2 в 1 , които всички вече спекулират, друг въпрос ми идва наум – заедно с тези избори, президентът ще има ли изгода от така развили се събития или по-скоро комбинирани избори ще му изиграят в крайна сметка лоша шега?
Юрий Асланов: Вън от всякакво съмнение е, че президентът ще е най-облагодетелстван от избори две в едно. Първо, защото това ще повиши избирателната активност. Второ, защото голяма част от партиите, които ще се явят на тези избори – ключови играчи и потенциални участници в следващия парламент предварително заявиха подкрепа за него. И при избори две в едно ще се очаква гласуването за тези партии да се съчетае с гласуване за него, защото е горе-долу предварително ясно, че те няма да издигат собствени кандидати за президентския пост, а ще подкрепят него. Така че той е пряко заинтересован. Но фактът, че тези президентски избори, заедно с парламентарните, ще бъдат готвени от кабинет, изготвен от него, а той е претендент за поста, е разбира се смущаващо от гледна точка на демократичните стандарти. Формално той не противоречи на Конституцията, но реално повдига въпросите за казус, който не сме преживявали и не сме го виждали в реална обстановка. Трудно ми е да кажа до какво ще доведе това, но със сигурност предсрочни избори две в едно ще облагодетелстват президента, който е и кандидат за президент.

Водещ: Господин Асланов, като за финал на нашия разговор, искам да ви задам един въпрос като експерт, ако може да ми отговорите, според вас кой е най-хитрият ход на опонентите на „Има такъв народ“ в момента и изобщо има ли такъв?
Юрий Асланов: Най-добрият ход на опонентите на Слави Трифонов?

 

Водещ: Да.

Юрий Асланов: Полезно действие така наречените опоненти нямат, аз не знам кого визирате. Защото не мисля, че в лицето на „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри вън!“ той има срещу себе си опоненти, не. Това са партии със сходна ориентация, със сходна нагласа, със сходна оценка за политическата ситуация и изхода от нея. По-скоро опонентите са в лицето на партиите на така нареченото статукво, но ако те решат да нанесат удар по общо съгласие срещу Слави Трифонов ще трябва да приемат идеята за някакъв компромис помежду си, за общо действие, на което е възможно, защото те имат мнозинство в парламента и това ще означава окончателна политическа смърт за БСП. За ДПС не мога да кажа дали те ще понесат щети.

Източник: epicenter.bg

Facebook Comments
Сподели статията с твоите приятели:

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *